一些映衬当中。
的这样的一个理念应该是以正儿八经的一个模式和分配当中所展现出来的话题,但现实生活当中模式化的一些话题和理论上的知识,不能够成为属于模式方面的一些问题,所以很多所谓的动物保护者最终所呈现出来的一些态度和模式化的问题,根本不能够被现实生活中的人们所接受,然后第三种被人们所接受的其实就是物种所谓的完整类,也就是说,利用主义与动物权力主又均强调动物个体的利益,而忽视了作为动物整体的物种物种完整论,注重整个物种,认为个体均属于物种物种,包含了有个体的圈套遗传信息,这些遗传信息既是物种也是个体的基本特征,保护物种的生存与延续,甚至比保护个体更为重要,因此人类不能完全保护动物个体,同时更有责任去保护动物的完整性。
某个物种的灭绝极其令人痛心,在这样的一个环境当中,人们或许不能够从情绪上感受这样的一个发展,尽管该物种动物本身并不能感受到灭绝的痛苦,但如果产生了这样的一个模式,那么所有的事情如果都贯穿着人类内心深处的话,这样的感受还能不能成为心心念念的一些模式和层次当中的一些划分呢?
事实上,世界动物保护组织其实就是用的物种大范围的一个理论,在这样的一个理论观念当中,人类和物种之间的联系应该处在比较好的一个范围当中,即便是人类觉得自己很厉害,能够改变一些态度上的问题和模式化的一些,但如果不能从层次上的一些映衬和模式化的一些回顾当中,将属于自己的一些利益观念和模式当中的一些概念做出清楚的判断,那么从认知的角度上来说,这种模式就是错误的,当然最后一个理论其实就是国内经常使用的一个标准,那就是所谓的道德中心论。
所谓的道德中心论就是相较于以上三种理论都涉及动物本身如动物痛苦,动物权利等物种的一些理论而做出的一些分析,而所谓的道德中心论则是与动物本身没有直接关系涉及到的是人类从道德上对动物的认知导致动物痛苦的痛苦的错误,不在于增加了动物本身的痛苦或是违反了动物的权利,而在于这种行为被认为是人类的道德缺陷,该理论认为拥有照顾与关心弱小包括动物的能力是一种美德动物与人类属于同一道德范畴绿的动物是人类的一种道德败坏。
而在这样的一个理论当中,道德中心论的一个优点是,可以根据普通的道德标准将动物分成不同的种类群,如有人将宠物生产动物,有害动物之间分为了相应的一个模式,认为与生产动物相比人类更应该优待宠物,因为它们是人类的朋友,对于老鼠这一类的有害动物则是尽可能的有效去清除掉,其实在这
请收藏:https://m.001web.net
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)