匿名书友

　　2022.7.4我去居然是之前看过的，还打过2星弃文，是说看到开头有点眼熟，小红书推文果然不靠谱，2➡️

　　目前看到第二个世界，不说门内世界故事怎么样，就是在一些无关紧要的小地方，作者写了还不如不写。

　　第8章，唇边有痣女人自我介绍，“职业…隐晦的笑了笑，是卖货的。”其实不要省略号，不要隐晦的笑，直接说自己职业是卖货的，我第一联想到就是微商之类的卖货嘛，很正常，可是作者特意让女人顿了下，还隐晦笑一笑再说，就容易让人联想到其他的。看评论说第一想到卖身，第二想到人贩子，第三想到贩d，确实很容易联想到这些灰暗面职业，并且是作者有意为之。但是第一个故事看完，我觉得并没什么描写有涉及女人的职业以及这个职业给她的影响，不论她是普通卖货，还是非法买卖，有没有这一段对后文都没有任何影响。这里故弄玄虚描写女人职业，作者有点故意打擦边球的意思，给读者暗示这个女人卖货是卖身的意思（这一条评论里大部分都是这样认为的，少部分觉得是拐卖和贩毒）。

　　第28章，男主给胖子巧克力，说是超市老板娘送的，男主说不要她还生气，胖子说这么贱的老板娘哪里有，随后两人就有没有这么贱的老板娘大战三百回合。

　　首先，先不论男主巧克力是不是真是超市老板娘给的，就算是，难道不可以说老板娘人好吗？用得着用贱这个字眼吗？而且后面男主没有反驳胖子说老板娘贱，而是和胖子就着有没有这样贱的老板娘讨论三百回合。那就是男主也默认了这样做的老板娘贱，没有反驳这点，并在和胖子讨论有没有这样贱的老板娘之中胜出，也就是有这样贱的老板娘。如果不是真的，那就是男主不想让胖子知道随口一说，那这一段那就是胖子嘴贱，作者意图塑造一个这样的形象。

　　其次，如果老板娘换成老板，胖子还会说老板贱吗？会的话，为什么不直接说是老板，非要强调说是老板娘，强调了女性身份，作者是默认老板都是男性吗？不会的话，那就是作者想表达同一行为男性做不贱，女性做就是贱。

　　最后，这一情节，对于人物塑造有任何帮助吗？对于剧情推进必不可少吗？我只通过这一情节感受到了胖子嘴贱，男主人贱爱抖机灵。并且作者对胖子的话，通过笔下的男主并没有批判性，也没有反驳，而是确认有这样贱的老板娘，看得人不太舒服。

　　第36章，胖子在学校看见女学生说仿佛回到学生时代，男主反驳胖子只是爱偷窥美女，并举例“大家不喜欢广场舞，排斥的并非广场舞本身，而是跳舞的大妈。”

　　先不说早餐时间食堂只有“或清纯或妩媚，鲜活灵

　　请收藏：https://m.001web.net

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）