，詹长清转述为琴看见有人在读书时被护工带进了房间；琴说张牧把他关在小黑屋里，詹长清转述说琴看见有人施暴的时候天色很黑，只能看见人影但看不清是谁。
手语作为一种肢体语言，多半都是形译加意译，手放在嘴边就是“说”，比个大拇指就是“好”。
詹长清就这么睁眼说着瞎话，内容模棱两可，和琴的一些动作也对得上，如果不是舞台两侧的屏幕有着正确的内容，恐怕观众都要相信他转述的就是真的。
仔细想想，如果没有屏幕的告知，是不是观众也会被詹长清蒙蔽过去？是不是观众也不会知道琴到底为什么愤怒，为什么委屈，只会感到困惑，嫌他太“吵”？
因为琴不能说话。
因为他们看不懂手语。
交流上的障碍在这时就是一道巨大的鸿沟。
也正因这样，社会上的残疾人群体才会活得那么艰难。
能懂他们的人，少，愿意去懂他们的人，更少。
无人听，则呐喊无声。
盲人随口感叹一句在外走路不方便，别人只道“你一个瞎子还在外乱晃什么，净给人添麻烦”；
聋人请人与他写字交流，别人只道“你听不见难道就不会学唇语吗，先天不行后天还不努力”。
诉苦无处，求助无门。
不知道有多少观众在这一刻下定了决心，回去以后要学几句手语，或至少从没营养的娱乐八卦里抽出几分钟的注意力，多关注一下弱势群体的生存现状。
哪怕只是一个无关紧要的转发，但对他们来说，能被看到，就是小小的胜利。
台上，讯问环节过后，终于到了出示证据的时候。
詹长清的确提供了一些照片，上面是护工欺凌孩子们的画面。
琴盯着它们，没发现有张牧的身影，后知后觉地对詹长清比划起了手语。
詹长清：你没有证据证明他犯罪了。
琴呆了一瞬，像是根本没有想到詹长清会说这句话。
他着急地打着手语，眼里有点慌了，但更多的还是荒谬。
琴：我给你了，我给了你手机，我拍了他。
琴：你放在这里。
他“说”着，伸手拍了拍胸口，那是詹长清当时外套内袋的位置。
詹长清一脸惊讶。
詹长清：我不知道，你没有给我。
场控导演已经控制不住台下的骂声。
琴错愕的神情定格在特写里，伸手比划了一大串内容。
琴：你到福利院的那天，我带你去睡觉的房间，床底下，拿出来，给你。
他甚至低头看了一眼自己的手腕，那上面有一道浅浅的疤痕，是那时被床板木刺划出来的血口子。
这道痕迹让琴很确定他把手机给了詹长清，他没有记错。
詹长清还是很惊讶，仿佛不明白他在说什么。
“原告方，请公开交流。”
法官梁承磊的话听起来非常讽刺。
公开交流？怎么交流，张口发出声
请收藏：https://m.001web.net
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）